Il Rapporto Istat di quest’anno ha come tema quello delle disuguaglianze. Queste, secondo gli estensori del rapporto, hanno un profilo frammentato, non più agevolmente riconducibile a quello delle classi tradizionali. Allo stesso tempo, a seguito della lunga e non ancora superata crisi, sono anche congelate, con un rafforzamento delle caratteristiche di scarsa fluidità sociale che tradizionalmente vengono imputate alla società italiana, che appare così insieme frammentata e immobile. Una società dove i destini sociali degli individui sono fortemente condizionati dalla loro origine sociale e dove avere una occupazione non sempre è sufficiente per tenere fuori dalla povertà se stessi e la propria famiglia. Se poi si è migranti, la situazione è anche peggiore. Secondo gli estensori del rapporto, infatti, le famiglie in cui vi è almeno un componente migrante, non solo sono collocate prevalentemente negli strati sociali economicamente più modesti, ma sono state colpite dalla crisi più di quelle in cui tutti sono autoctoni.

Per tratteggiare questa fotografia, gli estensori del rapporto hanno utilizzato i ricchi dati di cui dispone l’istituto per individuare differenti gruppi sociali sulle base delle caratteristiche economiche, di istruzione, di possesso o meno dell’abitazione, della cittadinanza e così via. In questo modo, a partire da una prima dicotomizzazione sulla base della posizione professionale, procedendo poi per selezioni successive (secondo una struttura analitica “ad albero”, come viene spiegato) hanno individuato 9 gruppi in cui possono essere distribuite le famiglie residenti, ambiziosamente definiti non come puri aggregati statistici, ma come aventi esperienze, interessi, stili di vita comuni. Si tratta di un esercizio, o meglio un obiettivo, in sé interessante, nella misura in cui è vero che non basta il reddito e neppure la professione a definire il senso di appartenenza di un individuo e tanto meno della sua famiglia. (…)

Continua sul sito di Repubblica